《醫生耀漢》後半部討論到延命醫療的終止、安樂死合法化，對於生死議題的探討又更為深入，劇裡沒有給予明確的答案，而是透過人物間的辯論，帶出議題的多個思考面向。

醫生不只是職業

耀漢因為罹患病毒性內耳炎，面臨無法繼續當醫生的局面，然而，在這個緊要關頭，他比起自己的性命，更在意能否繼續醫治病人。

我覺得他是把醫生當成職志的人，有專業而且充滿熱情，很難設想如果他不當醫生能做什麼，也很難想像病人少了他，會變得多無助。

除了擔任醫生的熱情，《醫生耀漢》也談及擔任醫生的同理心，我滿喜歡詩英對耀漢講的這兩句台詞：

1.雖然你感覺不到痛苦，但因為你是身懷疾病的人，對於辛苦、哀傷、孤獨，您不是比誰都懂嗎？
2.比起「你有哪裡不舒服」，病人更希望聽到「你有多麼不舒服呢」。

耀漢是只能依靠想像來體會疼痛的無痛症患者，然而，他比起別的醫生更在意病人的痛點，這樣的人才是病人不可或缺的好醫生。

關掉呼吸器的孩子

《醫生耀漢》全劇讓我印象最深刻的，是罹患嗅覺神經母細胞瘤的患者劉麗慧，被年幼的兒子關掉呼吸器一段。

疾病讓貌美女星的長相變得人人可畏，疼痛感與日俱增的同時，劉麗慧也因為怕自己的容貌嚇到孩子，所以不敢見兒子。

只是小學生的兒子走入醫院，看到別的家屬同意不再急救，為病人結束痛苦時，他便效仿了這個行為，認為關掉呼吸器是在替媽媽結束疼痛。

我當時看到這個行為，覺得很是震撼。

兒子不知道他必須背負法律責任，不知道這樣做是違法的，他的動機只是出於他共鳴著母親的疼痛，想替母親解決這份痛苦。比起大家總是拼了命的延續性命，他好像是少數真正在意母親感受的人。

法律與醫療應與時俱進

在醫療進步的現代，延續性命並不是無法做到的事，劇中女主角的父親，就以昏迷的狀態被延續了一年的生命。然而，看到這裡不禁思考，這麼做真的是病人所願嗎？還是只是對家屬有意義呢？

第11集，耀漢和檢察官的對話有種高手過招的感覺，他們兩人的言論，觸及醫療與法律在這個時代面臨的難題。

在安樂死議題方面，兩人的爭辯讓人看到兩種不同面向的邏輯。

耀漢的立場是，醫學的積極目標是讓人類變幸福，但並不是單純用醫學消除疼痛、延長壽命，就能讓人類變幸福。檢察官的立場是，給予醫生決定生命長短的權力，則容易被濫用，會導致病人的性命被犧牲。

安寧緩和醫療

因為這部劇，我也在好奇心驅使下，查找了安樂死相關資訊。

安樂死分為三種，主動安樂死、被動安樂死和協助自殺。第一是由醫生施以致命藥物，第二是由醫生移除延命的維生系統，第三是由醫生給予患者致命藥物，並由患者自行施打。

劇中三種都有著墨到，尹升奎案屬於第一種，由耀漢給予過多劑量的麻醉藥致死，劉麗慧的兒子目睹到的案例是第二種，而施打基路冰接近於第三種，不過在劇中是由第三者施打。

劇情最後轉到安樂死與延續性命的中間值「安寧緩和醫療」，藉此帶出臨終病人比起積極治療，更需要有人理解他們的疼痛，陪伴他們度過生命的尾聲。

耀漢選擇到鄉下的醫院擔任醫生，他說「理解病人的痛苦是我為臨終之人開的最後一個處方。」在這裡，他陪伴著每一個疼痛的患者，處理著他們的痛苦。

劇末有個有趣的小段落，就是當耀漢聽不清楚病人在抱怨什麼時，假裝自己有聽懂，畢竟在這種時候，病人只是需要感受到旁邊有人在聆聽而已。