《錦衣之下》劇情兼懷家國情懷，以天朝為背景，封建但不官僚，比起君臣朝堂相見，在見義勇為的綠林好漢、捨生取義的無名小卒身上，花了更多篇幅，也更加吸睛，整體而言，傳達的價值觀很是正派。

棄車保帥：藍青玄

龍膽村裡，藍青玄雖是個貪生愛財的道士，但也沒有血口噴人，反而救了陸繹和今夏一命，滅村後也很有義氣地照顧小新。

元明大師煉丹走火入魔後，藍青玄與陸繹的釣魚談話，展現希望自己能在亂世之下，撥亂反正的信念。我方才得知，這個甘草人物其實大智若愚。

藍青玄入宮陪皇上修道，盼能將嚴家勢力連根拔起，自願作為陸繹在宮裡的眼線，偶爾假藉神諭幫助陸繹。伴君如伴虎，又捲入黨爭，對抗勢力龐大的嚴黨，藍青玄在暗藏殺機的宮裡如同魚游釜中，最後詔獄自刎而死，既是為知己而死，也是捨生取義。

江湖豪傑：謝霄、上官曦、翟蘭葉

謝霄在外三年劫富濟貧、濟弱扶傾，具有愛人之心，所以在今夏放沙修竹走時，狠不下心砍今夏的手臂，還偷偷回去送藥。

上官曦作為烏安幫朱雀堂堂主，分寸得宜，經營漕運事業，卻不曾官商勾結、營私舞弊。愛慕謝霄，也不曾因謝霄喜歡今夏而傷害今夏。

翟蘭葉武功高強、心狠手辣，但在關鍵時刻，仍然留戀姊妹情深，救了過去撕破臉的上官曦，即便是最後擊潰嚴世蕃，也不忘過去救命之恩，替他安葬與上香。

巾幗不讓鬚眉：祁夫人

《錦衣之下》時不時會透露女權主義，帶出女性也具有站上戰場、報效國家的能力，事實上，我不太喜歡作品裡有過於刻意的女權，我認為展現性別平權才是真正的男女平等，而刻意的女權其實有點貶抑女性的能力。

祁夫人以微弱兵力守住杭城這場戲就很不錯，沒有跟男人言語對峙的橋段，沒有「女生怎麼就不能上戰場」這種台詞，而是直接著戰袍保衛杭城，英氣颯爽，讓人看見女中豪傑堅強的一面。

正氣凜然：陸繹

陸繹懷抱逞凶除惡之心，疾惡如仇，把是非凌駕於一切事物之上，此外，也如陸廷所言，重情重義又固執是他的優點也是弱點。

陸繹見到忠臣被欺壓，必定出手救援，而他的心性與處事方式替他招來許多危機，例如救出于大勇，便讓嚴黨人馬相當氣憤。

陸繹做的事情中，最讓人不解的便是交出口供給嚴世蕃與替夏家昭雪，有人說是編劇強行讓他智商掉線，但我倒覺得這兩件事都算合理，理由如下。

陸繹為了救藍青玄，能不惜找死囚作替身（雖然藍青玄不同意），自然也可以為了救今夏，做出極大犧牲，彼時今夏的性命危在旦夕、嚴世蕃步步進逼，陸繹交出口供也算無可厚非。

至於替夏家昭雪，我覺得這是陸繹經過思考計畫好的，而不是出於衝動。他知道皇上多疑，多少也在事前就猜測到皇上會將他抄家革職，甚至處斬。

於情，他認為這是陸家欠夏家的，必須給今夏一個交代，於理，在他看來，錯的事情就該及時矯正，所以，替夏家昭雪是一種必然，如果他不這樣做，良心會過意不去，將更加痛苦。

全劇評論

就道具來說，劇中能明顯看出因為經費不足導致的製作瑕疵，最為人詬病的是背景很假，特效也差勁，部分草木為塑膠製品、背景粗糙P圖。

在劇情方面，作為懸疑探案劇，理應講究推論的邏輯，然而《錦衣之下》卻力所不及。

比方使用引鬼招魂之計查喜春班案，翟蘭葉這等睿智又見過大風大浪之人，竟然會恐慌且露餡。比方生辰綱失竊案，今夏是看旗牌官中氣十足、鞋上蠟油比較多而認定他是犯人，瞻星觀倒塌案，單憑陸繹看到木材被拿去丟掉就猜到偷工減料。

劇中多靠著調查人員的直覺來辦案，造成證據不足夠，理由也很好推翻的情況，我都想衝進螢幕反駁，也許旗牌官只是搬運時沾到比較多蠟油而已，也許大雨沖刷也是導致瞻星觀倒塌的原因。

此外，部分劇情想突出陸繹料事如神，但背景鋪陳非常空虛，像是在一葉林發現翟蘭葉沒死，陸繹面不改色，今夏問怎麼猜到的，他回答這是經驗，身為觀眾我是聽了個寂寞啊。

愛情線部分，男女主角的故事非常好看，一來演員真的演得太有感覺了，二來編劇在兩人的愛情發展上確實著墨細膩，不只成就了甜蜜又深刻的愛情故事，也塑造眾多名場景。

至於上官曦跟楊岳的愛情線則乏味至極，重複的墜崖看了煩躁，楊岳臉部才受個傷就不堪一擊也真的很扯，所以我後來都直接跳過，好在也不影響主線劇情。

劇中的權謀戲到了後期節奏倉促，比方翟蘭葉突然就逮了毛海峰送給陸繹、皇上一氣之下就下令斬了嚴世蕃，讓人覺得剷平勢力龐大的嚴家也太容易了些。